內容來自sina新聞

房產稅試點失敗未必是壞事



  原國傢稅務總局副局長許善達表示,房地產稅三年內難出臺。許善達認為,2011年開始在重慶上海試點的房產稅已經失敗,本屆財政部領導提出的新模式,是在減少房地產交易環節其他稅收的條件下,增加居民住宅保有環節的房產稅。

  記得當初上海和重慶兩直轄市推出房產稅試點時,有人把它比喻成高房價的一劑"退燒藥"。然而,三年過去瞭,房產稅沒有像人們預想的那樣發揮"療效"。於是,輿論開始懷疑房產稅的作用。尤其是,十八屆三中全會提出的是房地產稅,與重慶、上海試點的提法不同,也是對重慶、上海房產稅試點模式的否定。這意味著,兩地房產稅試點,沒有達到預期目的,國傢層面不打算推廣。

  應該說, 滬渝房產稅試點失敗未必是件壞事。房產稅包涵著財稅變革和調控房地產市場兩大功能定位,而不是為地方開辟新財源。特別是在房價和地價不可持續,以及財政收入出現下降的背景下,地方政府則有瞭開辟新稅源的沖動,去年媒體曾報道"有多個城市都願擠進房產稅試點城市"的消息,這無疑脫離瞭房產稅開征的初衷和宗旨。

  更為重要的是,在房產稅征收之前,房地產領域的稅費也應有個明確說法。先說"多如牛毛"的稅。譬如,有稅率為3%的契稅;稅率為5%的營業稅;從30%到60%稅率為四級累進稅率的土地增值稅;稅率為營業稅7%的城市維護建設稅;稅率為3%教育費附加稅;稅率為0.5‰的印花稅;還有"五花八門"的費,各地在房地產開發過程中所征收的費用,有藍圖審查費、防雷檢驗費、防震檢測費、電力委托費等等多達50餘項,涉及25個部門。

  倘若在沒有徹底厘清房產稅與現有稅費兩者的前提下,就貿然對房產稅進行開征,那麼此前在流通環節的稅租費怎麼辦,這些問題如果處理不妥,不僅會使該稅種變成瞭一種火藥味十足的懲罰稅,有關部門也會背上"斂財"的罵名。

信貸條件比較~信貸免費諮詢.貸款

  除此之外,配套制度也亟須完善和細化。對於房地產投機者而言,房產絕不局限於一地,這就要求國傢層面,必須架構城市住房信息系統,盡快建立全國住房"一張網",從而在實施征管後不出現漏征漏管現象;理清限價房、定向安置房、經適房等產權關系也是相當復雜,尤其如何解決小產權房問題更是異常棘手,這些都需要系列配套改革出臺;現行《房產稅暫行條例》規定的征收范圍限於城鎮經營性住房,倘若把征收范圍擴大到普通住宅,需要修訂現行稅法。

  顯然,在以上諸多疑問得不到制度回應的背景下,倘若強行對房產稅進行征收,不僅得不到公眾的支持,反而會引發更多的不公,到頭來也會像醫療、教育等改革一樣,推倒後重新再來,既浪費政策資源,又有損政府公信力。



民間信貸代償房屋信貸代書缺錢急用哪裡汽車貸款

新聞來源http://sy.house.sina.com.cn/news/2014-03-19/07382651459.shtml


arrow
arrow
    全站熱搜

    juliofran51 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()